Departamento de español

Profesora: Maureen Méndez Montero

Interamerican High School of Environmental Sciences

Interamerican High School of Environmental Sciences
CATIE - TURRIALBA

miércoles, 21 de julio de 2010

"Hora cero y Mamita Yunai

Hola chicos y chicas de noveno año. Espero que estén muy bien y que hayan disfrutado al máximo de estas merecidas vacaciones. No obstante, debemos continuar con nuestra formación académica y precisamente a través del blog les propongo su siguiente reto o tarea, ustedes lo pueden ver como quieran...

En este apartado les incluyo algunas estrofas del poema "Hora 0" de uno de los poetas nicaragüenses, centroamericanos y a mi parecer mundial, más extraordinario de la historia literaria: Ernesto Cardenal.

En su poesía, poesía exteriorista, Cardenal hace una fuerte crítica al régimen dictatorial que vive Nicaragua tras las posesiones políticas, particularmente la de Somoza padre y Somoza hijo, quienes en el poder eliminan a gran cantidad de personas: Somoza padre, mata a Sandino y Somoza hijo mata a los revolucionarios.

Asimismo, Cardenal plantea en su poesía una serie de denuncias en relación con la realidad de Centroamérica, en este sentido menciona con gran vivacidad la presencia de la United Fruit Company en diferentes puntos de Centroamérica.

Por esta razón, su tarea es participar en el blog y exponer desde su punto de vista, en relación con la lectura completa de la novela Mamita Yunai y las estrofas del poema que se ofrecen a continuación, cuál es la relación que existe entre ambos textos (la novela y las estrofas del poema). En su intervención pueden utilizar su opinión personal, siempre fundamentándose en los textos proporcionados. Recuerden que el juicio crítico es una habilidad que todos poseemos, pero que debemos desarrollar.

Sigan adelante y aprovechen el espacio. Háganse escuchar...


"Hora 0"

Los campesinos hondureños traían el dinero en el sombrero
cuando los campesinos sembraban sus siembras
y los hondureños eran dueños de su tierra.
Cuando había dinero
y no había empréstitos extranjeros
ni los impuestos eran para Pierpont Morgan & Cía.
y la compañía frutera no competía con el pequeño cosechero.
Pero vino la United Fruit Company
con sus subsidiarias la Tela Railroad Company
y la Trujillo Railroad Company
aliada con la Cuyamel Fruit Company
y Vaccaro Brothers & Company
más tarde Standard Fruit & Steamship Company de la Standard Fruit & Steamship Corporation: la United Fruit Company
con sus revoluciones para la obtención de concesiones
y exenciones de millones en impuestos de importaciones
y exportaciones, revisiones de viejas concesiones
y subvenciones para nuevas explotaciones,
violaciones de contratos,
violaciones de la Constitución...
Y todas las condiciones son dictadas por la Compañía
con las obligaciones en caso de confiscación
(obligaciones de la nación, no de la Compañía)
y las condiciones puestas por ésta (la Compañía)
para la devolución de las plantaciones a la nación
(dadas gratis por Ja nación a Ja Compañía)
a los 99 años...
«y todas las otras plantaciones pertenecientes
a cualquier otra persona o compañías o empresas
dependientes de los contratantes y en las cuales
esta última tiene o puede tener más adelante
interés de cualquier clase quedarán por lo tanto
incluidas en los anteriores términos y condiciones...»
(Porque la Compañía también corrompía la prosa.)
La condición era que la Compañía construyera el Ferrocarril,
pero la Compañía no lo construía,
porque las muías en Honduras eran más baratas que el Ferrocarril,
y «un Dibutado más bbarato que una mula»
—como decía Zemurray—
aunque seguía disfrutando de las exenciones de impuestos
y los 175.000 acres de subvención para la Compañía,
con la obligación de pagar a la nación por cada milla
que no construyera, pero no pagaba nada a la nación
aunque no construía ninguna milla (Carias es el dictador
que más millas de línea férrea no construyó)
y después de todo el tal ferrocarril de mierda no era
de ningún beneficio para la nación
porque era un ferrocarril entre dos plantaciones
y no entre Trujillo y Tegucigalpa.

*****
Corrompen la prosa y corrompen el Congreso.
El banano es dejado podrir en las plantaciones,
o podrir en los vagones a lo largo de la vía férrea,
o cortado maduro para poder ser rechazado
al llegar al muelle, o ser echado en el mar;
los racimos declarados golpeados, o delgados,
o marchitos, o verdes, o maduros, o enfermos:
para que no haya banano barato,
o para comprar banano barato.
Hasta que haya hambre en la Costa Atlántica de Nicaragua.
Y los campesinos son encarcelados por no vender a 30 ctvs.
y sus bananos son bayoneteados
y la Mexican Trader Steamship les hunde sus lanchones,
y los huelguistas dominados a tiros.
(Y los diputados nicaragüenses invitados a un garden party.)
Pero el negro tiene siete hijos.
Y uno qué va a hacer. Uno tiene que comer.
Y se tienen que aceptar sus condiciones de pago.
24 ctvs. el racimo.
Mientras la subsidiaria Tropical Radio cablegrafía a Boston:
«Esperamos que tendrá la aprobación de Boston
La erogación hecha en diputados nicaragüenses de la mayoría
Por los incalculables beneficios que para la Compañía representa».
Y de Boston a Galveston por telégrafo
y de Galveston por cable y telégrafo a México
y de México por cable a San Juan del Sur
y de San Juan del Sur por telégrafo a Puerto Limón
y desde Puerto Limón en canoa hasta adentro en la montaña
llega la orden de la United Fruit Company:
«La lunai no compra más banano».
Y hay despido de trabajadores en Puerto Limón.
Los pequeños talleres se cierran.
Nadie puede pagar una deuda.
Y los bananos pudriéndose en los vagones del ferrocarril.
Para que no haya banano barato.
Y para que haya banano barato.
-19 ctvs. el racimo.
Los trabajadores reciben vales en vez de jornales.
En vez de pago, deudas.
Y abandonadas las plantaciones, que ya no sirven para nada,
y dadas a colonias de desocupados. Y la United Fruit Company en Costa Rica
con sus subsidiarias la Costa Rica Banana Company y
la Northern Railway Company y
la International Radio Telegraph Company
y la Costa Rica Supply Company
pelean en los tribunales contra un huérfano.
El costo del descarrilamiento son 25 dólares de indemnización
(pero hubiera sido más caro componer la línea férrea).

*****
Y los diputados, más baratos que las muías —decía Zen Sam Zemurray,
el turco vendedor de bananos al menudeo
en Mobile, Alabama, que un día hizo un viaje a Nueva Orleáns,
y vio en los muelles de la United echar los bananos al mar
y ofreció comprar toda la fruta para fabricar vinagre,
la compró, y la vendió allí mismo en Nueva Orleáns
y la United tuvo que darle tierras en Honduras
con tal que renunciara a su contrato en Nueva Orleáns
y así fue como Sam Zemurray buso bresidentes en Jonduras.
Provocó disputas fronterizas entre Guatemala y Honduras
(que eran entre la United Fruit Company y su compañía
proclamando que no debía perder Honduras (su compañía)
«una pulgada de tierra no sólo en la franja disputada,
sino también en cualquier otra zona hondureña
(de su compañía) no es disputa...» (mientras la United defendía
los derechos de Honduras en su litigio con Nicaragua
Lumber Company)
hasta que la disputa cesó porque se alió con la United
y después le vendió todas sus acciones a la United
y con el dinero de la venta compró acciones en la Unid
y con las acciones cogió por asalto la presidencia de Boston
(juntamente con sus empleados presidentes de Honduras)
y ya fue dueño igualmente de Honduras y Guatemala
y quedó abandonada la disputa de las tierras agotadas
que ya no le servían ni a Guatemala ni a Honduras.

Ernesto Cardenal (fragmento)

18 comentarios:

  1. Se parecen mucho Mamita Yunai y el poema porque los dos hablan de la United Fruit Company, hablan de las injusticias hacia los trabajadores de la misma tanto en Costa Rica como en Honduras.
    Tambien coinciden en el poder que tiene la Compañia tanto en el gobierno costarricense como en el hondureño y de como de una manera muy facil se venden los diputados(como mulas).
    Tambien hablan de la manera en que en lugar de pagarles con dinero a sus empleados les pagan con deudas e impuestos casi imposibles de pagar dejando en quiebra a las personas.
    Tanto el poeta como el escritor hablan de una manera despresiable de la Compañia y la pintan como mala(lo cual es).

    ResponderEliminar
  2. Este peoma y Mamita Yunai tienen un tema en común, las dos se están refiriendo a la United Fruit Company, como eran tratados injustamente los trabajadores de las plantaciones, que la forma de pago eran deudas e impuestos que ellos no podían pagar, también como la United tenia gran poder sobre los gobiernos de Honduras y Costa Rica y la corrupción que había en esos dos países.Hablan de la United Fruit Company de una forma despectiva, dan a conocer la vida que se llevaba en la Compañía y las injusticias que se daban en ella.

    ResponderEliminar
  3. el poema es muy parecido a lo que dice mamita yunai, sobre lo mal que son las empresas de esa epoca y lo mal que trataban a los trabajadores y como los encargados no hacen nada y ganan mas, tambien habla sobre el monopolio de los bananos, sobre que si querian comprar bananos eran solo de la misma empresa y muy caros para la situacion economica de la epoca, el problema fue que como se aprovecharon tanto de ese monopolio y el precio era alto, que el pais dejo de comprar el producto y las empresas tenian problemas y hubo despidos y deudas en la fabrica y empeoro la situacion economica de muchas personas.

    ResponderEliminar
  4. pura vida mae bueno profe la vara sta asi q aguevado leer esto achile

    ResponderEliminar
  5. aora si di profe esta interesante eso de de nicaragua pue pero nd q ver muy lacras los maes de las compañias eso es una injusticia hacia el pueblo ademas en gobierno no hiso nd como puede ser q pase eso q clase de gobierno permite eso y
    q ignorantes los pequeños vendedores uvieron unido fuerzas y hacen un golpe de estado

    ResponderEliminar
  6. ay profe no nos puede poner a leer cosas mas interesantes porfavor bananeras q eso

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  8. Yo creo que Mamita Yunai y este poema tienen en comun que ambos tratan de denunciar las injusticias de algunas compañias bananeras, como la United Fruit Company (que en ambas lecturas se menciona), como los impuestos y el maltrato a los trabajadores.. También la situacion economica de estos momentos, que era muy critica debido a que las compañias no pagaban justamente a los trabajadores.

    ResponderEliminar
  9. Este gran poema es muy interesante en la forma en que describe que tan mala y despreciable es la United Fruit Company tanto en Costa Rica, especialmente en los trabajadores, como en Honduras. Además hay que recalcar el gran parecido que este poema y la novela de Mamita Yunai tienen. Como por ejemplo, el gran maltrato que se les dan a sus trabajadores de una forma agresiva, tanto es esa compañía como en sus subsidiarias, y de las grandes injusticias que ellos pasaban y a la vez sufrían durante este trabajo.
    Hay que reconocer la gran corrupción y los grandes problemas económicos que se hablan durante este poema y el libro, como los precios de los bananos y las deudas que las compañías tenían, en Costa Rica y en Honduras durante ese tiempo.
    En fin, tanto el libro como este poema, hablan de algo muy parecido y importante, que fue lo que pasaron las personas que vivieron y que a la vez sufrieron, durante esa época y que además nos debe de importar mucho.

    ResponderEliminar
  10. Profe soy yo Pili: yo quiero comentar que, según mi opinión, este poema es muy similar a la novela 'Mamita Yunai' ya que en ambos, se hace una clara afirmación de los injustos tratos que sufren los trabajadores de las compañias bananeras y los mismos lugares (como en amobos que se hace mencion de la United Fruit Company).
    Esta claro decir que no todas las personas en ese entonces, estaban estable economicamente, puesto que por mas trabajo que ellos realizaran se les hacia lo imposible a estas compañias serles justos y pagarles lo suficientee y necesario que debian recibir estos trabajadores.

    ResponderEliminar
  11. El poema tienen gran relación al matrado que ocasionaba la United Fruit COmpany como empresa local de los trabajadores caribeños, ya que denuncian las injusticias, maltrato y desprecio... Tanbién se hace relación a mal pagados que eran los empleados y el sufrimiento que tuvieron los mismo a producto de esto. El autor describe la Compañía de una forma despreciable por la mala fama que tenía tanto a los trabajadores como el pueblo en general.

    ResponderEliminar
  12. pues profe los dos textos nos relatan el interés que estas compañías tenían puesto en nuestras tierras, es lamentable como ellos trataban a los humildes trabajadores, pero es interesante ver que nadie los defendía, ni siquiera su propio país. Creo que ellos fueron muy valientes al entrar en huelga, con casi todos en contra de ellos. también es importante ver como es tan ingenuo el gobierno de Costa Rica, ellos monopolizaban todo lo que tenia que ver con el banano con gran facilidad.

    ResponderEliminar
  13. profe me parece que que son temas muy importantes ya que ambos hablan de las malas condiciones que pasaban los trabajadores de las bananeras en la costa atlantica de nicaragua como en limon en Costa Rica.
    Se parece muchop a la obra de mamita yunai por su tema central y que en ambos se sufre del maltrato, del desprecio, y de la corrupcion de las autoridades de la zona.
    Tambien se destaca el despojo de las personas de las propiedades ya que llega una compania (UNITED FRUIT COMPANY)que se aduena de muchas tierras haciendo que los nicaraguenses tuvieran que trabajar en ellas y no poder cultivar sus propios productos, en otras palabras eran esclavos.

    ResponderEliminar
  14. Profe le envío mis respuestas del quiz por aca ya que tuve problemas en la página y no puede comentar por el blog...

    ¿Porque la compañía también corrompia la prosa? - porque manejaban mal el lenguaje español, es decir tenían una mala pronunciación.

    ¿Que eran entre la united fruit company y su compañía proclamando que no debía perder honduras (su compañía)? -porque si perdía la compañía de honduras zen sam zemurray sabia todo lo que habían con la fruta en nueva orleans por eso querían que no perdiera la compañía de honduras.

    Anna Victoria

    ResponderEliminar
  15. Yo creo que Mamita Yunai y este poema tienen en comun que ambos tratan de denunciar las injusticias de algunas compañias bananeras, como la United Fruit Company (que en ambas lecturas se menciona), como los impuestos y el maltrato a los trabajadores.. También la situacion economica de estos momentos, que era muy critica debido a que las compañias no pagaban justamente a los trabajadores. atte:Judith!!!!!!!!!! :D

    ResponderEliminar
  16. 1.) Porque la Compañía también corrompía la prosa?
    - Porque manejaban muy mal el idioma del español.

    2.) Que eran entre la United Fruit Company y su compañía
    proclamando que no debía perder Honduras (su compañía)
    - La United Fruit Company quería que Honduras no perdiera su compañia porque Zen Sam Zemurray sabía lo que ellos hacian con los bananos en Nueva Orleáns.
    María Fernanda

    ResponderEliminar
  17. Este poema es muy parecido a mamita yunai ya que en ambos se menciona la unite fruit company . Tambien hablan del maltrato hacia los trabajadores que eran tratados como esclavos y eran muy mal pagados por la situacion economica que se encontraba en ese momento...!!!
    Karina

    ResponderEliminar
  18. Bueno chicos, muchas gracias a todos aquellos que se tomaron la tarea (quiz) en serio, pues no solamente está en juego 2.5% de la nota, sino que este tipo de actividades los hace reflexionar y crear su propio juicio. A quienes no participaron, lástima, pues no se están haciendo escuchar, y precisamente porque no nos hacemos escuchar que es que en este y otros países se dan este tipo de injusticias sociales.
    En relación con los comentarios reconozco que sus posiciones son sumamente interesantes; no obstante, estoy en desacuerdo con Rolando, pues debemos recordar que ellos (los campesinos) aún cuando se sentían maltratados no podían atacar y realizar "un golpe de estado", pues dependían económicamente del United. Con respecto a esto, hay que recordar que en la novela hay una lucha de clases: opresores vrs oprimidos, situación que desgraciadamente se da en todos los ámbitos, ya sean estos sociales, laborales, económicos y demás. Sin embargo, l actitud de los campesinos, fe bastante racional, ellos sabían que si se iban a huelga, tal y como lo hicieron, iban a presionar al gobierno aún cuando se vieran más maltratados.
    Finalmente, y como lo expusieron muchos de ustedes, la relación más evidente entre la poesía de Cardenal y la novela de Carlos Luis Fallas, es la exposición de los terribles maltratos que sufrieron los empleados de la Compañía, llámense salarios, engaños, golpes y cualquier otra situación enfrentada por los trabajadores.
    En fin, con esta actividad cerramos el análisis y discusión en torno al texto de Carlos Luis Fallas. Antes bien, quiero hacer de su conocimiento que la novela Mamita Yunai es el texto más insigne de la literatura costarricense, pues no solamente está muy bien lograda (estéticamente hablando), sino que expone un tema que es parte de nuestra realidad social y como lo pudieron apreciar, parte de la realidad de muchos países, ya sean estos centroamericanos o no.
    Como nota curiosa, la novela Mamita Yunai ha sido tomada por muchos historiadores costarricenses como el texto base para describir La Gran Huelga bananera del Atlántico de 1934.
    Prof. Maureen Méndez

    ResponderEliminar